En tidligere politimann som infiltrerte en kriminell MC-bande sier opp jobben og tar med seg sin datter til en liten by på landet. Men det tar ikke lang tid før trøbbel oppsøker ham og datteren.
Homefront er en generisk åttitallsfilm, bare at den ble laget i 2013. Hvis du trodde at Jason Statham skulle spille en myk rolle i denne filmen siden han har en datter å ta vare på, så tar du skammelig feil. For i starten av filmen så banker datteren opp en tjukk bølle som ser ut som en liten gris. Og faren banker selvsagt opp resten av skurkene. Jason Statham er som vanlig uovervinnelig, han er aldri i livsfare, det er ingen slemme skurker som kan matche ham i det hele tatt.
Det som jeg fant mest interessant på papiret var at James Franco spilte en av skurkene. Men denne karakteren, sammen med de andre karakterene, er dårlig skrevet. Det sies at han er en gal mann, men det får man aldri inntrykk av. Det eneste han kan er å snike seg rundt uten å gjøre så mye. Det sier jo seg selv at James Franco virkelig er i feil film når man finner den uovervinnelige Jason Statham i hovedrollen. Hele karakteren til James Franco er latterlig.
Filmen introduserer veldig mange karakterer, men de fleste blir glemt eller så får de en svært liten rolle. De fleste feil som kan gjøres når gjelder karakterene, gjør Homefront. Det blir for mange skurker, helten og datteren har ikke noe personlighet og de andre karakterene i byen som ikke er skurker, forsvinner etter første introduksjon.
Homefront er en ekte åttitallsfilm i ånd, men den er ikke i nærheten av de beste filmene man fant mot slutten av åttitallet og begynnelsen av nittitallet. Filmen er ikke fokusert nok, den gjør noen merkelige valg mot slutten, spesielt med datteren som jeg ville at skulle bare dø. Herregud, hun er så masete, og at hun ikke banker opp Winona Ryder er smått utrolig etter hennes introduksjon i skolegården når hun banker opp Nasse Nøff.
For mange karakterer, for lite nerve gjør Homefront til en småkjedelig og slitsom film.
Statham er udugelig. Han når ikke 80 talls “heltene” til skosåla engang. Stalone er en lang bedre skuespiller, Arnold hadde uendelig mer skjerm karisma, Patrick S. kunne tilogmed danse. Selv Lundgren var mer underholdende enn trestokken Statham. Så forresten ett fantastisk intervju med Sly her om dagen der han snakker om rivaliseringen med Arnold på 80 tallet. Han sa at han tok noen helt bak mål roller fordi produsentene fortalte ham at Arnold ville ta rollen om ikke han gjorde det. Filmen der Arnold spiller surrogatmor var visst det samme, bare reversert.
Det forklarer jo mye angående de merkelige rollevalgene de tok. 🙂
Ja, Statham blir for tørr, Swayze hadde det meste, synd at hans personlige liv ødela mye for det som kunne ha vært en fantastisk filmkarriere. Sjelden opplevd maken til skjermkarisma som den karen hadde, og han var en god skuespiller også. Synd, veldig synd.