Mannen med pil og buen.
Som så mange andre før ham, har Ridley Scott blitt en gammel mann og en kjedelig filmregissør. Kreativiteten og fortellergleden er borte. Han krever ikke like mye av seg selv lenger, han krever heller ikke så mye av menneskene rundt ham. En regissør skal kunne kreve noe av skuespillerne, han skal få dem til å yte sitt beste, det klarer ikke Ridley Scott lenger. Det hjelper heller ikke at man blir sittende med følelsen av å se en middelmådig oppfølger til Gladiator, det er så mange likhetstrekk i kampscenene og karakterene man blir kjent med. Mer variasjon hadde ikke skadet.
Russell Crowe er igjen en skygge av seg selv, han er tom og kjedelig som Robin Hood. Russell Crowe har alltid vært en av mine favorittskuespillere, men nå synes jeg at han må begynne å ta seg sammen som skuespiller. Han har blitt lat og kjedelig, i State of Play følte jeg at han var på riktig spor igjen, men i Robin Hood er han tilbake som den tafatte Russell Crowe som ikke gir noe av seg selv. I nyere tid er Kevin Costner som Robin Hood i en helt annen klasse når det gjelder å vise glød og sjarmere seerne. Russell Crowe er en bedre skuespiller, men det hjelper lite når Kevin Costner bringer mye mer energi og glimt i øyet som Robin Hood. Det er så mange klasseskuespillere i Robin Hood, men de får ingenting å jobbe med. Det Ridley Scott serverer er en standard historie som hvem som helst kan fortelle. Jeg og mange andre er lei av Robin Hood, skal han fange min interesse må det et helt annet manus til.
Selv om Ridley Scott har glemt kunsten å engasjere og fortelle en historie, har han ikke glemt hvordan man skal føre et kamera. Han er like stødig som vanlig. Visuelt ser filmen bra ut, nok et kjennetegn av en gammel kunstner i faget. Kampscenene er ikke av de beste. Mangel på kreativitet og noen vakre og tøffe scener i sakte film mangler. Når ungene fra skogen dukker opp med sine ponnier går det for langt! Noen små glimt er det, men de er så få at man nesten glemmer dem etter et lite minutt.
Robin Hood er en middelmådig film med stereotypiske rollefigurer som er tamme og tomme. Skuespillerne klarer ikke å skape en troverdig kjemi, følelsen av at de spiller sine rollefigurer til punkt og prikke er der hele tiden. Robin Hood blir aldri dårlig, men den blir aldri bra heller. Den havner i ingenmannsland der de fleste glemmer hva de har sett etter en uke.
Likte du ikke American Gangster (2007)? Du ga den 7 av 10… Så kom Body of Lies (2008) som vi hopper pent over. “Som så mange andre før ham, har Ridley Scott blitt en gammel mann og en kjedelig filmregissør” er vell litt drastisk, nå har ikke jeg sett Robin Hood, men jeg gleder meg enormt til noen av hans kommende prosjekter: Untitled Alien Prequel 2(2012) Untitled Alien Prequel 1 (2011). Så hvem vet? Kanskje litt tidelig å avfeie han helt ennå……
Tror jeg var snill mot American Gangster når jeg ga den en syver. Havner nok mer på en sekser neste gang jeg ser den, og en sekser er ikke godt nok når Ridley Scott er regissør. Hans formkurve har vært dalene etter Matchstick Men som var hans siste gode film. Når jeg ser filmer av Ridley Scott forventer jeg 8+ på karakterskalaen. Alderdom kan være ødeleggende for mange kreative hjerner.
Kan ikke si at jeg gleder meg til de nye Alien-filmen(ene) når Ridley Scott har mistet kreativiteten. Filmen blir sikkert middelmådig og litt bedre enn de to siste forsøkene, men en klassiker har jeg ikke noe tro på. Jeg har blitt spåmann, og de tar aldri feil. Eller? Tiden vil vise.
Hej!
Vad spännande att hitta en norsk filmblogg. Här finns ju massor att läsa!
Jag skrev om Robin Hood jag med härom dagen, hoppa gärna in och läs om du har tid, lust och ork 🙂
http://fiffisfilmtajm.blogspot.com/2010/09/tre-om-en-robin-hood.html
//Fiffi
Hei Fiffi. Det finnes noen norske filmbloggere, men det er dessverre for få. Vi få er en spesiell rase kan du si. 🙂
Morsomt at du mener mye av det samme jeg gjør når det gjelder Robin Hood, Crowe og Scott har blitt en kjedelig duo.