Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

The New World (2005)

the new world

What else is life but being near you!

Jeg har en regel som jeg har fulgt til punkt og prikke her i livet. Jeg skal alltid se en film ferdig. I 2005 så jeg The New World, og det var mildt sagt en forferdelig opplevelse. Jeg hatet filmen. Etter en time spolte jeg filmen fremover i 4x hastighet. Jeg mente at jeg fikk med meg alt av det som skjedde med historien om kjærlighetssorg. Jeg fikk med meg mye, men ikke så mye som jeg trodde. For faktisk er ikke The New World en dårlig film som jeg skulle ha det til den gang. Dagsform har veldig mye å si når man setter på tyngre filmer som lar bildene tale for seg.

Terrence Malick er en visuell regissør som byr på vakre scener som får en til å få ro i sjelen. Temaet er kjærlighet, onde hvite menn og sivilisasjon. The New World er en veldig sår film og jeg fikk veldig vondt av Pocahontas, spilt glimrende av Q’orianka Kilcher. Det er hun som imponerer mest. Colin Farrell viser også en annen side av seg selv i noen enkelte scener. Jeg har alltid likt karen, og han viser her at han er en dyktig skuespiller hvis han får de riktige rollene.

Merkelig hvordan det er. En dag hater man en film, en annen dag og noen år senere finner man mening med filmen. Jeg vil ikke kalle The New World et mesterverk, men det er ikke et makkverk som jeg sist kalte filmen. Ser på IMDB at jeg ga filmen 1/10, så mye hatet jeg filmen da. Jeg lovte meg selv å aldri se filmen igjen. Heldigvis har jeg litt samvittighet, og jeg følte det aldri riktig å se den siste timen med hurtigspoling.

7

2 thoughts on “The New World (2005)”

  1. Malick er ikke alles tekopp, det har jeg all forståelse for. For meg er dette en 9/10, jeg elsker stemningen bildene hans skaper. Dette er muligens den beste filmen i å beskrive hvordan det egentlig var for de første fra europa i amerika.

    1. Har ikke sett hans første filmer, liker fyren, men filmene hans er filmer jeg må se flere ganger før de normalt sett sitter. Har du sett alle filmene, hvis, hva er din topp tre liste?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.