I’m not bad. I’m just drawn that way.
Bilde: 1.85:1
Lyd: DTS-HD Master Audio 5.1
Undertekst: Norsk
Roger Rabbit blir beskyldt for å ha drept en person, og med hjelp av en privatetterforsker må han renvaske sitt navn og finne ut hvem som stod bak drapet.
Who Framed Roger Rabbit var en film jeg faktisk så på kino. Jeg var spent på om filmen ville tåle tidens tann. Det gjorde den, for den er like unik og sjarmerende som den var for 25 år siden. Man kunne selvsagt ønske at figurer som Donald Duck og kompani kunne fått mer skjermtid, men da hadde ikke filmen blitt den samme. Så her gjorde man et riktig valg med å konsentrere seg mest om Roger Rabbit og Eddie Valiant.
Who Framed Roger Rabbit er for det meste en film for hele familien. Men den er kjent for spesielt en ting, og det er den ekle og geniale rolletolkningen til Christopher Lloyd. Han har spesielt to scener som vil etterlate spor i et ungt sinn for evig og alltid. Han skremte meg nå også, det er jo galskap hvor skremmende han blir i enkelte scener. Ellers byr Who Framed Roger Rabbit på veldig mye moro for hele familien, og jeg må i ros til tøffingen Bob Hoskins. Det er ikke ofte man ser den karen danse! Også han er et perfekt valg med sin røffe stil som passer stilen til filmen som hånd i hanske.
Det som er artig er at Who Framed Roger Rabbit blander inn film noir, noe som passer utrolig bra med tanke på tidsperioden handlingen finner sted i. Derfor er denne filmen så unik, du finner ikke flere filmer som dette, tror jeg.
Who Framed Roger Rabbit er fremdeles en sjarmbombe av en film. Det er merkelig at det ikke har kommet en oppfølger til Who Framed Roger Rabbit, for her kunne man har laget en hel drøss med filmer. Ikke la deg lure av at filmen har blitt hele 25 år gammel, for selv om teknologien har blitt bedre i dagens filmer, så er det uansett imponerende å se hva de fikk til i 1988.
Bilde: 8/10 Lyd: 8/10 Ekstramateriell: 6/10
Bildekvaliteten er for det meste god. I scener uten animasjon er bildet skarpt og detaljert. Men det blir svakere når ekte mennesker og animerte figurer blir blandet sammen. Da blir bildet litt urolig, spesielt legger man merke til mye flimring.
Dialogen er litt lav, og lyden er hard. Med det mener jeg at lydsporet mangler luft og bredde. Totalt sett er dette godkjent, men man hører alderen på lydsporet, som man som oftest gjør når man setter på filmer fra tidlig 90-tallet og tidligere enn det.
Ekstramateriell:
The Roger Rabbit Shorts (25 minutter)
Who Made Roger Rabbit (11 minutter)
Deleted Scene (6 minutter)
Before And After (3 minutter)
Toon Stand-ins (3 minutter)
Behind The Ears (37 minutter)
On Set (5 minutter)
Audio Commentaries
Denne filmen var egentlig ett eksperiment for å teste ny animasjonsteknologi, selv filmstudioet ble overasket over hvor bra sluttresultatet ble. For meg er det da helt ekstremt utenkelig at det ikke ble flere av disse crossover eksperimetielle filmene da den også ble en blockbuster på kino. Her må det ligge noe bak, det jeg lurer på (selv om jeg aldri har sett noen andre med lignende teorier) er at rettighetshaverne til alle de kjente tegnseriefigurene (Disney, pixar etc) satte ned foten og rotta seg sammen for å stoppe videre eksperimentering i genren, da de var redde for utvanning av melkekuene sine.
Ja, det er merkelig at det ikke kom noen filmer etter Roger Rabbit. Skjønner det ikke helt selv, noen flere filmer kunne jo ikke skadet så mye.
Det fungerer dessverre ikke slik at det bare er å lage noen få. Dette er filmer som lages av store studioer, de ønsker ikke å tråkke opp løypa og så la andre studioer hoppe på samme teknologi med de samme figurene, så hvis ett stort studio først ønsker å investere mer tid og penger enn de alt har gjort i dette konseptet er de avhengig av at de får kjøpe rettighetene til figurene (tegneserie) de ønsker å bruke for en lenger periode, nettopp for å slippe andre studioer stjeler historie arker og figurer for egne produksjoner. Her tror jeg skoen trykket, for selskaper som Disney ønsker full kontroll over alt som har med sine eksponerte figurer, tipper jeg er inne på problemstillingen her, med rettigheter, siden Who framed Roger Rabbit var en stor overskuddsproduksjon kan det ikke være noe annet.
Tenkte på WD, at de ikke kom med noen flere filmer. Var jo lenge snakk om en oppfølger, men den ble det ikke noe av, dessverre. Regner ikke med at WD gir andre studioer rettigheter til å bruke sine kjente karakterer med det første, da har de nok mye de skulle ha sagt. Tenk på hvis Mario hadde dukket opp på en Sega-konsoll når konsollkrigen herjet som verst. 🙂